金融新闻

三国的另一面:曹操是三国时期对老百姓最坏的人_人文

发布日期:2020-05-22 01:37   来源:未知   阅读:

《三国演义》里的曹操

作者兰台,系头条号签约作者

是的,大家没有看错,三国时代最坏的坏人分别是曹操。

传统历史观最不好的一点就是立场往往站在帝王将相、才子佳人角度去考虑问题,即使不得不提帝王将相之“恶”,也不忘补充一句:这是不得已而为之。

然而,事情真的是这样吗?

如果我们把东汉末年到三国这段时间的历史作为一个考察点,仔细梳理就能发现东汉末年最后的“赢家”曹操、刘备、孙权往往都有一个共同的特点:

他们都特别善于压榨和汲取民力。

用句大白话,曹操、刘备与孙权之所以能成为东汉末年群雄逐鹿的赢家,最大的原因是这三个人相比其他群雄,能更彻底的压榨和奴役自己势力范围内的民众。

这里我可以先用曹操与袁绍对比做样本,从唯物主义历史观角度看看曹操与袁绍,究竟谁才是更坏的人。

官渡之战前,北方最大的两股势力分别是袁绍与曹操。

袁绍主要占据青州,并州,冀州,幽州南部;曹操则拥有豫州,徐州,兖州,司隶,和荆州的南阳宛城和扬州的淮南大片土地。

官渡之战

虽然从领地面积上看,曹操比袁绍要更胜一筹,但是经过东汉末年战乱,曹操所拥有的的地盘大多比较残破。

反观袁绍,虽然河北地区在东汉大部分时间不算是汉帝国的核心州郡,但是经过东汉末年的战乱,河北作为偏远地区反而远离了战乱,成为东汉末年华夏地区经济以及农业中心地区:

冀州虽鄙,带甲百万,谷支十年。??《三国志?袁绍传》

也就是说,官渡之战前袁绍和曹操实际情况分别是袁绍虽然地盘比曹操小,但是他的地盘都是当时的精华;曹操虽然地盘比袁绍略大,但曹操所掌握大多数地区都很残破,人口也比较少。

那么,为什么领地残破、人口稀少的曹操能获得官渡之战最终的胜利?从宏观看,原因只有一条:曹操比袁绍更能压榨和汲取民力。

官渡之战示意图

Power by DedeCms